当AI 替你形成论点、网安这时候 ，周用使用环节与用途 。思想术AI 替你扛不了 。用规科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，范守我们应该主动拥抱技术变革，护学在于人的网安原创思考 。秉持算法向善理念 ，周用
问题从来不是思想术“要不要用 AI” ，那签着你的用规名字的，你就要为论文里的范守每一个字负责 。
当AI 帮你整理文献、护学组织论证 、网安检查语法 、周用是思想术合理的利用了新的工具 。这就是越界了 。这个责任 ，用 AI 虚构数据 、结论是你想明白的 。 ——这就是明确的学术不端，再稍微改一改 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，逐字逐句写 ，更不能替代你的思考 。是欺骗 。
这说明学术界的共识正在形成 ，AI 可以使用 ，列提纲 、润色表达 、
它可以是你的得力助手 ，写明 AI 工具名称 、梳理表达、
【编者按】当前 ，完成整篇写作 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。怎么用 AI ，要求学位论文附人工智能使用声明，思考已经不属于你了，你做的只是搬运和包装 。论证是你做的 、
学术的价值 ，伪造引用 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，
期末论文 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，探索发现 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，你的名字签在论文上 ，是因为里面的问题是你提的 、
所以 ，心里要有杆秤 。要看这篇论文里 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，是“哪些事情可以交给 AI ，隐瞒 AI 参与 、思考的成果是谁的 ，
比起讨论能不能用工具 ，效率是 AI 的价值 ，
AI 能让你前进得更快 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。但去往哪个方向 ，学会正确使用AI激发思想 、相关规范不断明晰。
再严重一点 ，你的论证、这就叫辅助，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，面对日新月异的人工智能，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，借助工具把成果做得更好 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，共建网络安全生态。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、更核心的判断标准 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这些是你自己思考之后 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。可思考和成果是否仍然属于你 。哪些事情必须自己完成” 。终究只能由你自己决定 。我花了三天查资料 、一篇论文之所以是你的成果 ，梳理逻辑 ，结论是否有科学依据 。但不能隐瞒 ，帮你整理资料 、